Signé par 11 associations ou sociétés savantes de génétique, ce texte est le résultat d’un travail de réflexions et de synthèses développé au sein d’un comité mis en place par la SFGH (Société Française de Génétique Humaine). La Société Européenne de Génétique Humaine (ESGH: European Society of Human Genetics) l’a publié en anglais (voir l’intitulé “How seriously should we take risk predictions fo Multifactorial Illnesses ?”) sur la page de son site web dédiée aux textes qui émanent de l’extérieur.
De son côté, l’ESGH a publié un article dans l’European Journal of Human Genetics pour exposer la politique qu’elle recommande en matière de diffusion et de prestation des tests génétiques en accès libre.
_ _ _ _ _ _
This text is endorsed by a community of 11 professional societies involved in genetic issues, and a result of the reflections and summarizations of a committee set up by the SFGH (Société Française de Génétique Humaine; French human genetics society). The European Society of Human Genetics (ESGH) published it (see “How seriously should we take risk predictions fo Multifactorial Illnesses ?”) on a website’s page dedicated to externals texts.
For its part, ESGH published an article in the European Journal of Human Genetics to expose its policy on advertising and provision of predictive direct-to-consumer genetic tests.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Henri Jautrou (20 décembre 2010). Prédictions de risques pour les maladies multifactorielles: quelle crédibilité ?|| How seriously should we take risk predictions for multifactorial illnesses ? (in French & English). Projet TeGALSI. Consulté le 5 décembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/uoym